Гусев Владимир
Узловой момент
Владимир Гусев
Узловой момент
Я пришел в лабораторию часов в семь вечера - в самый удобный, по моим расчетам, момент. Распределительный щиток не отключен, значит, Барчевский еще работает. Так я и думал. Возится в углу со своим новым макетом. Поднял голову на хлопок двери, увидел меня и, кажется, обрадовался.
- А, Александр Перескоков собственной персоной! Нью-Ромео! Что же ты вернулся? Не пришла красавица? - Игорь снова склонился над столом. - Ну и плюнь, не расстраивайся. Все Джульетты ныне удручающе одинаковы...
- Почему же одинаковы? - пытаюсь я принять участие в разговоре. Странно, что он знает о моем сегодняшнем свидании. Неужели позавчера я был так взволнован, что все ему рассказал? Насколько мне известно, мы с ним не дружим. У него вообще нет друзей в лаборатории.
- Потому что система ценностей у всех у них покоится на одном и том же основании: выгодно выйти замуж. Заметь, не по любви, и даже не хорошо, как раньше говорили, удачно. Это все химеры середины века. Сейчас критерий один - выгода.
Игорь понял мое "почему же?" как вопрос. Кажется, разговор затянется надолго. Я присел на хлипкий стул с протертым до дыр сиденьем, прислонился для верности к письменному столу.
- А как же любовь?
Игорь бросил отвертку, попробовал прочность крепления только что установленной панели с набором тумблеров и двумя светодиодными матрицами.
- Именно это они и называют теперь любовью. Выгодно - значит, есть любовь, не выгодно - возненавидят и проклянут. Тебе как раз второе и грозит. Давно говорю: хватит разбрасываться, стишки в стенгазету пописывать, на звезды по ночам глазеть. Это - типичный путь неудачника. Таких современные девушки не любят. Твоя красавица очень быстро... или уже поняла, потому и не пришла? - Он на мгновение обратил ко мне прозрачные насмешливые глаза, но тут же снова повернулся к установке. - Делай лучше диссертацию, занимайся наукой. Уж она-то не предаст, не обманет... Ее могут только украсть!
- Диссертацию или науку?
В глазах Игоря полыхнула голубым такая злоба, что стало непонятно, зачем он включает паяльник. Таким взглядом, если чуть-чуть сосредоточиться, запросто можно расплавить припой. Мою реплику он пропустил мимо ушей.
- Заметит какой-нибудь подонок, что ты отыскал красивую идею, дождется, пока она подрастет и примет привлекательные формы - и умыкнет! Ну да ничего, пусть только попробует опубликовать! Я ему покажу, где кузькина мать зимует. - Он схватил паяльник и начал яростно распаивать на колодке разноцветные провода.
- Кому покажешь, где это... зимует?
- Начальнику, кому же еще? Он думает, что если чуть-чуть помог мне диссертацию организовать, то я теперь до конца жизни буду его в соавторы брать! Разбежался с низкого старта! Спрашивает неделю назад, чем я последний месяц занимался и для чего сварганил новую установку. - Игорь хлопнул ладонью по массивному интерференционному столу, над которым возвышались гелий-неоновый лазер и любительский телескоп "Алькор". Кроме того, на столешнице были установлены лабораторные весы с небольшим гироскопом на одной чашке и уравновешивающим его набором гирек на другой, мощный электромагнит и еще целый ряд приборов самого разного назначения. На панели сбоку был закреплен старый стрелочный вольтметр с зеркальной шкалой - закрывающее ее стекло было наполовину разбито - и несколько тумблеров и потенциометров. Внизу, на поддоне, чернела внушительная батарея автомобильных аккумуляторов. Венчал установку легкий алюминиевый каркас, поддерживавший плотные светонепроницаемые занавеси.
- И что ты ему ответил?
- Как что? Для продолжения работ над волоконно-оптическим гироскопом! Вопрос: "А телескоп?" Ответ: "Вместо автоколлиматора!" Он: "А механический гироскоп?" Я: "В качестве реперного!" Больше у него наглости не хватило спрашивать, потребовал только представить ему схему макета и программу дальнейших работ. Ну, думаю, ладно, я тебе такое представлю, что неделю разбираться будешь - ничего не поймешь. А позавчера хватился - рукопись статьи пропала. Вот сволочь! Пронюхал, что я, как говорится, на пороге открытия стою... Да что там открытия, тут Нобелевской пахнет! Что, не веришь? А если я теоретически доказал, что путешествия во времени возможны?
- Насколько мне известно, еще ни одному писателю-фантасту Нобелевская премия не присуждалась.
- Писателю?!. А если я - экспериментальное подтверждение?
- Тогда твое место - в клинике Стравинского.
- Какого еще Стравинского? - Игорь поднял паяльник жалом вверх, и посмотрел на меня подозрительно. - Это для сумасшедших, что ли? Не веришь! А начальник поверил. Видишь, даже статью выкрал.
- Почему ты так решил? Может, сам куда запрятал, по принципу подальше положишь, поближе найдешь.
- Никаких сомнений. Прятал я ее действительно подальше, кроме как в сейфе, нигде не оставлял. Но у него, оказывается, есть дубликаты всех ключей!
- Это ничего не доказывает.
- Вот как?! А его собственноручное почти признание - доказывает?
- Он что, дал письменные показания?
- Мне и устных вполне достаточно.
- Тогда не называй их "собственноручными". И как же он объясняет свой странный поступок?
- Странный?! Подлый, ты хотел сказать, подлый! В воровстве рукописи, конечно, не признался. Хотя, как выяснилось, прекрасно знает ее содержание. Нет, ты в жизни не догадаешься, какую теорию подвел он под свою практику! - Игорь снова склонился над панелью. - Я боялся посылать статью без экспериментального подтверждения результатов, не хотел рисковать своей научной репутацией, еще вся жизнь впереди - а начальник воспринял все как обычную научную работу. Вряд ли разобрался в математике, но выводы понял правильно. И даже попытался оправдать с их помощью свое воровство! Нет, ты представить себе не можешь, что он придумал, - бубнил Игорь, продолжая распаивать провода.
- Почему не могу? Идея путешествий во времени столько муссировалась фантастами... Он, наверное, сказал, что машина времени противоречит принципу причинности и потому невозможна. И что тебе надо заняться темой - отчет на носу - а не тратить время на ерунду.
- Да нет же! Идею он понял сразу. Принцип каузальности нарушаться, конечно, не должен.
- То есть как это? Классика: путешественник во времени, попав в прошлое, нечаянно убивает ребенка, которым оказывается он сам, и тогда в будущем, то есть в настоящем...
- Ерунда. Следствие не может уничтожить породившую его причину. Все случайные возмущения мгновенно подавляются за счет глубоких отрицательных обратных связей, существенные изменения принципиально невозможны. Я не знаю пока механизма, которым это обеспечивается, но изменить прошлое так, чтобы изменилось настоящее, нельзя. Можно изменить только будущее относительно этого настоящего, понимаешь?
- Кажется, я об этом где-то читал.
- Ты же сам давал мне книженцию. Не помню только, как она называлась...
- Ты что, взял за основу идею фантастического рассказа?
- В общем-то, да. Вернее, я понял, что принцип каузальности можно обойти. Плюс неизданные работы Козырева.
- И ты в своей статье ссылаешься...
- Только на работы Козырева. Что я, псих, что ли, на белибердистику ссылаться?
- Но все-таки... Идея ведь не твоя.
- Ничего. Эти фантасты выдвигают их тысячами, по статистике одна-две могут оказаться верными. Ни один суд не уличит меня в плагиате!
- Суд? Разве ты сам не можешь разобраться, что такое хорошо и что...
Игорь швырнул паяльник на подставку так, что с нее посыпалась янтарная пахучая канифоль.
- Знаешь, почему я в свои двадцать пять уже кандидат и обязательно докторскую сделаю, а ты как был никто, так и останешься инженером? Потому что пока ты ищешь ответы на свои детские вопросы, я дело делаю. "Что такое хорошо, что такое плохо!" Пока ты об этом думал, я панель распаял. Ты Достоевского читаешь, а я статьи пишу.
- Без ссылок.
- Подумаешь, пару-другую ссылок в диссертации опустил. - Забыл, понимаешь? Просто забыл! И вообще победителей не судят. - Игорь сердито нахмурил брови и отвернулся.
- И все-таки... В настоящее время создание машины времени невозможно.
- Именно это голословное утверждений, принятое на веру большинством ученых, и стало для всех камнем преткновения. Только не для меня!
- Это не утверждение, а теорема.
- То есть?
- Теорема Вегуса. Доказывается от противного. Допустим, путешествия во времени возможны. Поскольку даже нечаянно раздавленная в прошлом бабочка может, как известно, привести к существенному изменению будущего, и учитывая, что перед воздействием на прошлое будущее совершенно беззащитно, следует ожидать: первое, что сделают наши могущественные потомки, в совершенстве изучив законы хронодинамики, - это введут мощные ограничительные механизмы, которые сделают опыты со временем в настоящем и близком будущем невозможными. Жирная точка.
- Не понял. Какая точка?
- В трактатах средневековых ученых жирная точка заменяла слова "Что и требовалось доказать".
- Ерунда. Если бы эта теорема была справедлива, Уэллс никогда не смог бы опубликовать свой роман! Значит, не появились бы сотни других рассказов, не задумывался бы о сущности времени и я, не было бы тогда и этой установки. Чем и опровергается твое доказательство.
- Отнюдь нет. Запрет не может быть полным, иначе путешествия станут невозможными и в далеком будущем тоже. Откуда им взяться, если в благодатную почву настоящего не будут брошены маленькие зерна мечты? Фантазировать не запрещается... С другой стороны, вряд ли наши потомки захотят ограничивать свою свободу хоть в чем-нибудь, а тем более во времени. Короче говоря, существование далекого будущего делает невозможным создание машины времени в будущем близком. И то, что она до сих пор не создана, весьма отрадно. Значит, у человечества есть далекое будущее!
