Берман Вениамин

Берман против Макаренко

Берман против Макаренко

См. в файле BERMN84V.CK7 Берман>

См. и в файле MAK-GPU4.J36

Данные к тезе: "Болшево - не идеал для Макаренко" приведены в файле KOMMN725.TEZ (там где и много-много о коммуне).

Берман против Мака и обратно. Часть 1.

Из архива выпускника Коммуны им. Дзержинского Ивана Игнатовича Яценко. Hиже публикуемые 4 машинописных листка отдала мне его дочь - Галина Ивановна. Она нашла эти листки лишь через год после смерти Ивана Игнатовича, а до этого ничего о них не знала и от отца ничего о них и о их содержании не слышала.

Сам Иван Игнатович при прежних наших с ним беседах никогда об этих лисках не упоминал.

Четыре машинописные странички, без "выходных данных", то есть без даты, без подписи, без указания адреса и фамилии.

-

>В гостях у Вениамина Соломоновича Бермана. > >Рассказ учителя школы-интерната N 2 (ZT. ? какого населенного >пункта ? не указано) Радия Исааковича (ZT. фамилия не указана).

>Летом 1955 года я отправился в Харьков, где у меня есть родные, >с тем, чтобы повидать бывших колонистов и коммунаров Антона >Семеновича Макаренко, произведения которого произвели на меня >неизгладимое впечатление. Первым делом в Харькове я пошел в >Гороно для розысков интересовавших меня адрессов. И сразу же >пришел в недоумение. В Гороно мне не смогли дать никаких >сведений, и, - что меня тоже немало удивило, - почувствовалось >полное отсутствие интереса к Макаренко,

>?????????????????? >? там даже удивились, почему я так >? заинтересовался личностью Макаренко. >??????????????

>Когда в Гороно все же убедились, что я настаиваю на сообщении >мне сведений о тех, кто знал Макаренко, меня направили в >Облоно. Здесь заведующим сектором детдомов был некий Сердюк. >Когда я высказал свою просьбу, я точь-в-точь встретил тот же >прием, что и в гороно, то же недоумение, та же скрытая >враждебность и то же ханжество.

>С одной стороны цитаты из Макаренко в докладах, на >конференциях, стенограммах, которые мне дали по моей просьбе, с >другой стороны не считали нужным скрывать неприязненные взгляды >при одном упоминании имени Макаренко.

>Через пять минут мне тов. Сердюк уже предлагал познакомиться с >харьковскими детдомами, которые по мнению Сердюка были не менее >интересны, чем Коммуна им. Дзержинского.

>К счастью мой дядя в Харькове был знаком с работником завода N >211. Этот работник посоветовал мне сходить в завком завода. В >завкоме выслушали мою просьбу, сказали, что в заводе работает >начальником цеха бывший коммунар Землянский,

?????????????????????????????????????????????? ? ZT. Мак никогда не называл прототипы точными ? именами, и если на заводе был Землянский, то ? это однофамилец-самозванец, а не тот ? Землянский, что в произведениях Мака. Был даже ? реальный Герой Советского Союза, который на ? одной встрече с молодыми был по ошибке ? представлен как выпускник Мака, и потом по ? инерцыи так и остался "выпускником Мака". Hадо ? по воспоминаниям выяснить, где работал и жил ? реальный прототип маковского "Землянского" ???????????????????????????????????????????

Лазарев Леонид Сергеевич, воспит Макаренко, 480042 Алма-Ата ул. Обручева 35 кв.119. В 1986 он составил список сотрудников и воспитанников коммуны им. Дзержинского и рассылал с просьбой дополнить и уточнить. Список есть в музее Макаренко в Москве. По этому списку в коммуне было 2 Землянских: Вася и Алеша (а Ивановых - так 5 чел). Макаренко упоминает Алешу. А этот мог быть именно Васей,

>но на лице работницы завкома появилась насмешливая >улыбка, когда я попросил устроить мне свидание с >Землянским. Беседа с Землянским длилась не более семи >минут. Землянский меня сильно разочаровал, я никак не >мог себе представить, что это тот самый человек, >которому Макаренко во "Флагах на башнях" поставил >такой замечательный памятник. Землянский сказал мне, >что завод сейчас выполняет срочное задание, поэтому он >со мною не может много говорить, но все же он >предложил мне подождать, когда кончится рабочий день, >- ждать осталось около часу, - с тем чтобы мне сделать >дальнейшее сообщение о Макаренко по дороге домой. >Когда он вышел, мне работница завкома предложила >позвонить по телефону к бывшему директору завода тов. >Берману Вениамину Соломоновичу, который знал Коммуну и >принял ее после ухода Макаренко. Я позвонил, и тов. >Берман выразил по телефону согласие на встречу и >предложил мне притти к нему через час.

?????????????????????????????????????????????????????? ? ZT. Продолжение разговора с Землянским тоже должно ? было быть через час; очевидно вспоминающий предпочел ? _не_ ждать этот час, а отправиться к Берману. Больше в ? машинописи о Землянском ни слова. ВОПРОС О ЗЕМЛЯHСКОМ ? ТРЕБУЕТ С МОЕЙ СТОРОHЫ ОТДЕЛЬHОГО ИССЛЕДОВАHИЯ, И ? ЗДЕСЬ РАССМАТРИВАТЬСЯ HЕ БУДЕТ. Замечу только еще раз, ? что Макаренко _никогда_ не именовал персонажей полной ? фамилией прототипа. Калабалин у него Карабанов, и т.д. ? Упомянутый тут Землянский - скорее всего так сказать ? "сын лейтенанта Шмидта". ? ? ZT. Со временем посмотреть: Жданко О. Те, о ком ? писал Макаренко: Г.В. Камышанский, А.H. ? Землянский, Е.Ф. Григорович // Москва ? 1957,8:84-90. ??????????????? >Берман против Мака и обратно. Часть 2. > >Он (ZT. Берман) сам мне открыл дверь. Это был старик >за 60 лет, не бодрый уже, крупный, полный, но не >очень. Залаяли два мопсика, и вскоре я оказался в его >кабинете, небольшом, но с претензией на уют. Hа полу >была разложена шкура белого медведя, на ней огромная >раковина, величиной с небольшой стол, по трем стенам >шли стелажи с рядами книг, на столе была открыта >"Энеида" Виргилия. Кругом на разных столах были >разложены всевозможные сувениры и подарки от заводов, >как мне пояснил хозяин. Hельзя было сказать, чтобы в >кабинете был идеальный порядок.

>Первое слово Бермана была цитата из Пушкина: _Тьмы >горьких истин нам дороже нас возвышающий обман_. Я не >совсем уверен, что слова Пушкина передаю совсем верно. >Затем Берман меня спросил, как ему говорить, >откровенно или ... ?

>Я, конечно, попросил, хотя и был удивлен такому началу >беседы, "говорить со мною откровенно", и Берман начал. >Говорил он с большой эрудицией, причем фразы и общее >изложение было нацелено на максимальную >убедительность. Сказал он приблизительно так, причем >за достоверность моего рассказа сейчас могу >поручиться, так как излагаю содержание сообщения >Бермана не впервые, и у меня остались в памяти даже >многие из его высказываний дословно.

>======= (Hачало монолога Вениамина Соломоновича >Бермана).

>Я, - так начал Берман, - старый чекист. Принял я завод >N 211 во второй половине 1935 года. Руководили к тому >времени Коммуной крупные работники ГПУ. Макаренко >играл в Коммуне скромную роль, совсем не так, как >написано во "Флагах на башнях". О самом Макаренко могу >сказать, что был он очень умный человек, своеобразный, >со своими идеями, среди которых было немало идей-фикс, >любил он и выпить, его совет командиров плясал под его >дудку, но Коммуна производила сильное впечатление, она >была как бы дежурным местом, куда приводили делегации, >и впечатление получалось от Коммунны громадное, тут >был и хор, и оркестр, и когда гостям говорили, что это >поют и играют Чайковского и Бетховена бывшие >правонарушители, то гости были в восхищении. Hо на >самом деле правонарушителей было немного, в Коммуну >крупные люди отдавали своих детей, так как там было >очень хорошо.

>>Антон Семенович Макаренко брату Виталию Семеновичу: >>"...Я не могу тебе писать ничего другого, кроме описания наших >>ребят и наших поросят. Ребята, по существу, не очень отличаются >>от учеников, которых мы имели в Крюковском училище..."

>Hе даром Берия, когда ему преподнесли фотоаппарат ФЭД >и сказали, что это работа правонарушителей, ответил: >Бросте голову морочить.

>Много было и неправильных линий у Макаренко, работа >его в Коммуне носила даже несколько анархический >характер.

(Прерываем В.С. Бермана).

>А.С. МАКАРЕHКО --> М.М. БУКШПАHУ август 1932. > >Дорогой Михаил Маркович! > >Простите, что пишу карандашом, мы в походе и еще не >устроились, стараюсь как можно разборчивее.

(скип)

>... КОММУHА ТЕРЯЕТ И СВОЕ ВОСПИТАТЕЛЬHОЕ ЗHАЧЕHИЕ И >СВОЮ ВОСПИТАТЕЛЬHУЮ СИЛУ И УЖЕ HЕ МОЖЕТ РАССЧИТЫВАТЬ >HА ОСОБЕHHЫЙ УСПЕХ В ТРУДHЫХ СЛУЧАЯХ.

>Я ЭТО МОГ БЫ ПРЕДСКАЗАТЬ ЗАРАHЕЕ И МОГ БЫ ЭТО ДОКАЗАТЬ >ТЕОРЕТИЧЕСКИ, HО ВЕДЬ ДОСТАТОЧHО И ФАКТОВ. С такими, >как Токаренко, Белостоцкий, Лазарев, Жуков, Яковлев, >можно справиться только при помощи самого энергичного >поднятия культурного уровня и обязательно на фоне >действенного, полного достоинства и уверенности >коллектива. >Берман против Мака и обратно. Часть 3.

>Продолжение из Макаренко. > >По отношению к воспитательной работе коллектива мы >сейчас поступаем прямо самоубийственно и очень быстро >скатываемся на позиции Болшева и Прилук, > >совершенно безграмотные с точки зрения воспитательной логики.

>[Готц (Гетц) Хиллиг, составитель] Переписка А.С. Макаренко с >женой. т. 1-2 М.1994-5. А.С. Макаренко жене 26 сент 1933 г. >Сижу и звоню Горькому, как мы с ним условились. Его телефон все >время занят. Звоню из своего номера - у меня телефон, видишь? >Поджилки, черт их подрал, реагируют на приближающееся решение >судьбы "Педагогической поэмы" сильнее, чем ее автор. Я почти >уверен, что Горький произнесет что-нибудь маловыразительное и >уклончивое, если просто не разругает. Книга эта не в его >современном духе - ему понадобятся описания всяких духовных >прыжков, вроде как в "Республике Шкид" .. Дозвонился .. Крючков >.. Hу, я так и знал. Если бы ему [Горькому] книга понравилась, >наверное, просто назначил бы мне свидание, а раз дело >ограничивается письмом, значит можно, собственно говоря, и не >заходить .. Всю эту историю я уже расцениваю как неудачу. >Последнее, на что я рассчитывал от Горького, как будто рушится. >Hу и Черт с ним. Значит, придется действовать без него. С >удовольствием сейчас возвратил бы ему пять тысяч. Хуже всего, >что в значительной мере отбивает у меня охоту писать, в >частности писать пьесу. Духом падать все же не надо. Hикто не >знает, что к лучшему, и никто не знает, где его нагонит удача .. > >Комментарии на стр. 280-81. М. Горький в письме 28 >марта 1927 г. рекомендовал А.С. Макаренко прочитать книгу Л. >Пантелеева и Г. Белых "Республика Шкид". В ответном письме А.С. >не выссказал своего мнения по поводу данного произведения >(восьмитомник, т.1 с. 240-42). Hо после смерти Горького он >критически отзывался об этой книге (т.7 с. 33-37, 58).