Скачать бесплатно книги в библиотеке booksss.org |
|
---|
|
Книги
Обзор фильма "Мы из будущего"Фильм интересен своей схемой субъективации: за счет перемещения человека из привычного мира в чужой и обратно. С этой схемой мы познакомились на фильме "Уроки вождения" и извлекли намеки на метод субъективации. Здесь же полного цикла с возвращением героев в исходный мир практически нет, зато подчеркнута насильственность: как перемещения героев в чуждый мир, так и вменения им новых установок, соответствующих незнакомым ценностям. Война "за экраном" делает правдоподобным (оправдывает) и насилие и скоротечное преобразование героев. Но можно ли обойтись без руководящего насилия: родителей над детьми, начальника над подчиненным, учителя над учеником, норм на социальностью? Если нельзя, о чем свидетельствуют и кинореализации перемещения между мирами и опыт каждого, то как быть с субъектностью, - организовывать себе насилие? Говорят, что нужно рисковать, помещать себя в ситуации (миры) с заведомо неосвоенными ценностями и искать там гуру (поводыря, духовника и пр.). Но это не ответ на парадокс субъекта и на проблему субъективации. К каким именно мирам готовить себя? Будущее ведь неизвестно. Существенную подсказку дает принцип, введенный Павлом Тракселем: нужно искать миры, где нет войны всех против всех, а есть ощущение одной правды и общего дела (неплохо переданное в фильме). Собственно такой мир и найден героями фильма. Правда, в нем идет война. Но старшина перед смертью спрашивает пришельцев из будущего: "Когда будет Победа? " Он верит в такой мир после Победы. Сейчас в такие благополучные страны с моноидеологией эмигрируют из России, где, по-видимому, еще не скоро уймутся страсти войны против всех. Но прибывшие из России в благополучный, устоявшийся мир находят там, если не скуку, то непререкаемые нормы общежития, которые нужно просто усвоить. Иначе не выживешь. Нет выбора. Не факт, что именно эти нормы и ценности именно ты можешь принять как шаг своего собственного роста или развития. Наша территория непрерывных перемен и непредсказуемого будущего содержит сразу много миров и, следовательно, возможность личного выбора. Опять логический тупик? ! ! ! Другой выход в субъективацию дает история. Недаром сценарии переноса героев в будущее "за экраном" менее достоверны. Почему так получается? Потому что настоящее, особенно в этой стране, - это конгломерат еще не изжитых миров, оставивших свой след в наших душах и в мыслях. История дает одновременно и выбор и логику вывода одного мира из другого. Более того, известно, как и почему поколения последовательно проходили эти миры. То, что лично ты извлечешь из прошлого, как вполне современное, по ошибке отвергнутое, может неожиданно срезонировать так, как вдруг срезонировала Европа, вернувшись к своим началам в эпоху Возрождения, устав от напряжения Средневековья. Такие скачки - для кого-то тоже - насилие. Эффективнее это делать в мышлении, мышление для того и создано, чтобы бороздить историю и заново примерят находки. Но проницаемость России для чужого мышления внушает опасение. Слишком легко мышление овладевает мирами, оно принуждает сильнее родителей, учителей, начальников и норм. Уставший дальнобойщик подцепил на шоссе зрелую проститутку. Смотри, за что сосут зрелые шлюхи http://sexymilf-hd.com/shlyuhi - по ссылке. Женщина попросила довезти её до заправки за минет. Мужик согласился и дал в рот шлюшке. Ебать он её побоялся из-за возможных заболеваний. Зато накормил её спермой.
|
|